Pregled raziskav, ki so pokazale rakotvornost radiofrekvenčnih sevanj

Mednarodna agencija za raziskave raka (IARC), ki deluje pod okriljem Svetovne zdravstvene organizacije, je radiofrekvenčna (RF) sevanja mobilnih telefonov in drugih brezžičnih naprav že leta 2011 uvrstila med možne karcinogene. Po letu 2011 pa se je nabralo toliko novih dokazov, da velik del znanstvenikov, ki preučujejo škodljivost elektromagnetnih sevanj, opozarja, da bi morali RF sevanja uvrstiti med verjetne ali potrjene karcinogene.(1)(2)(3)(4)(5)(21) Posledično je Mednarodna agencija za raziskave raka oktobra 2019 ponovno ovrednotenje rakotvornosti RF sevanj označila kot “visoko prioriteto”.(6)

V tem prispevku bomo pregledali nekaj raziskav, ki so preučevale rakotvornost radiofrekvenčnih (RF) sevanj. Poudariti je potrebno, da to še zdaleč niso vse raziskave, temveč le nekaj največjih in/ali najpomembnejših, na podlagi katerih so omenjeni strokovnjaki podali svoje mnenje.

1) RAZISKAVE NA ŽIVALIH

Raziskava National Toxicology Program (NTP)

Raziskava NTP je bila izvedena v okviru ameriškega National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) in je ena izmed največjih raziskav na živalih, ki so preučevale rakotvornost RF sevanj. Stala je 25 milijonov dolarjev, se izvajala več kot 10 let in bila metodološko dobro zasnovana (kritike metodologije in napačne interpretacije rezultatov so bile ovržene – podrobno obrazložitev smo objavili v posebnem članku). Rezultati raziskave so bili objavljeni leta 2018.

Raziskava NTP je po mnenju številnih znanstvenikov ključnega pomena, saj rezultati poskusov na podganah(7) sovpadajo z rezultati epidemioloških raziskav (ugotovila je porast tumorjev istega histološkega tipa), na podlagi katerih je Mednarodna agencija za raziskave raka (IARC) kot del Svetovne zdravstvene organizacije leta 2011 RF sevanje uvrstila v skupino “možnih karcinogenov”.

Raziskava je potekala tako, da so podgane razdelili v štiri skupine in jih izpostavili naslednjim jakostim sevanja: SAR = 0 (kontrolna skupina), 1,5, 3,0 in 6,0 W/kg. Uporabljene so bile frekvence 900 in 1900 MHz (GSM in CDMI – frekvence mobilnih omrežij 2G in 3G). Pri izpostavljenih skupinah so redno preverjali, da ni prišlo do učinka segrevanja (t.i. termični učinek). Kontrola temperature je bistvenega pomena, saj zagotovi, da so učinki sevanja netermični; veliko znanstvenikov, vključno z odgovornimi za varovanje javnega zdravja, namreč še vedno zanika netermične učinke sevanja, do katerih pride pri nižjih sevalnih obremenitvah. Za primerjavo, za določevanje tveganja so relevantne mejne vrednosti SAR za lokalizirano izpostavljenost, ki so za splošno populacijo 1,6 W/kg v ZDA (povprečje na 1 g tkiva) in 2,0 W/kg v Evropi (povprečje na 10 g tkiva), za poklicno izpostavljenost pa 8,0 W/kg v ZDA in 10,0 W/kg v Evropi.

Raziskava je med drugim pokazala naslednje:

• Statistično značilen porast malignih tumorjev Schwannovih celic (Schwannomov) in hiperplazij (predrakavih stanj) Schwannovih celic na srcu pri izpostavljenih podganjih samcih v primerjavi s kontrolno skupino. Strokovna recenzija zunanjega odbora znanstvenikov je zaključila, da gre pri tej vrsti raka za “jasne dokaze za rakotvornost” frekvenc GSM in CDMI.(8)
• Statistično značilen porast malignega glioma (vrsta možganskega tumorja) in hiperplazij (predrakavih stanj) na možganih pri izpostavljenih podganjih samcih v primerjavi s kontrolno skupino.
• 5,5% (30 od 540) podganjih samcev, ki so bili izpostavljeni sevanju (od najnižje do najvišje intenzitete), je razvilo raka na srcu ali možganih, v primerjavi z 0% od 90 neizpostavljenih podganjih samcev (p = 0,027).(9)
• Od podganjih samcev, ki so bili izpostavljeni najvišji intenziteti sevanja (SAR 6 W/kg), jih je 13,3% (24 od 180) razvilo raka ali hiperplazije (predrakava stanja) na srcu in možganih, v primerjavi z 0% od 90 neizpostavljenih podganjih samcev.(9)
• Statistično značilen porast tumorjev na nadledvičnih žlezah, hipofizi, prostati, trebušni slinavki in jetrih pri izpostavljenih podganjih samcih.
• Statistično značilen porast poškodovane DNK v več organih izpostavljenih podgan in miši.(10) (Znano je, da so poškodbe DNK povezane z nastankom raka.)
• Mladiči podganjih samic, ki so bile izpostavljene sevanju, so imeli statistično značilno nižjo porodno težo v primerjavi s kontrolno skupino.
• Izpostavljeni podganji samci in samice so imeli statistično značilno povečano incidenco kardiomiopatije srčnih prekatov.
• Izpostavljene skupine podganjih samcev so imele v primerjavi s kontrolno skupino statistično značilno povišano tveganje za nastanek malignih tumorjev (izpostavljena skupina 38%, kontrolna skupina 25,5%; p =0,021) in statistično pomembno povišano tveganje za nastanek nemalignih tumorjev (izpostavljena skupina 70%, kontrolna skupina 54%; p = 0,003).(9)

Dr. Ronald Melnick, znanstvenik, ki je vodil raziskavo NTP:(4) “Rezultati raziskave NTP kot celota kažejo na to, da je RF sevanje mobilnih telefonov pri izpostavljenih ljudeh potencialno rakotvorno za več organov.”

Dodaja še: “Že majhen porast v tveganju za nastanek raka ima zaradi razširjene uporabe mobilnih telefonov (približno 300 milijonov uporabnikov v ZDA in 5 milijard svetovno) lahko velik vpliv na javno zdravje. Dokler stvari ne pridemo do dna, bi morale javne agencije in regulativni organi spodbujati upoštevanje načela previdnosti, še posebej pri otrocih in nosečnicah.”

Raziskava Inštituta Ramazzini

Leta 2018 so Falcioni et al. z Inštituta Ramazzini v Italiji poročali o statistično značilno povečanem tveganju za malignega raka Schwannovih celic (Schwannom) na srcu pri podganjih samcih, izpostavljenih GSM modulaciji 1800 MHz zelo nizke jakosti (primerljivo z izpostavljenostjo ljudi sevanju baznih postaj).(11) Sevalne obremenitve so bile od 60 do 6000-krat nižje od obremenitev v raziskavi NTP. Pri izpostavljenih podganah je bila povečana tudi incidenca hiperplazije Schwannovih celic, poleg tega so našli Schwannome tudi v drugih organih, npr. žlezah in očesu. Skupna incidenca tumorjev in hiperplazije Schwannovih celic je bila pomembno povečana (p = 0,01). Povečana je bila tudi incidenca gliomov (vrsta možganskega tumorja) pri podganjih samicah, a ta rezultat ni bil statistično značilen. Če povzamemo, rezultati raziskave sovpadajo z izsledki raziskave NTP in kažejo na to, da je rezultate možno ponoviti.

Raziskava Chou et al. (US Air Force)

Chou et al.(12) so 1992 objavili rezultate 5 milijonov dolarjev vredne raziskave, ki je trajala 5 let. 200 podgan so izpostavili RF sevanju frekvence 2,45 GHz in jih primerjali s kontrolno skupino. Sevalne obremenitve so bile tudi v tem primeru veliko nižje od obremenitev v raziskavi NTP (SAR 0,144-0,4 W/kg). Raziskava je našla povečano incidenco več vrst malignih tumorjev (npr. maligni limfom in rak ščitnice), skupno število malignih tumorjev pa je bilo v izpostavljeni skupini statistično značilo povečano in kar 3-krat večje od incidence tumorjev pri neizpostavljenih podganah.

Rezultati se nekaterim zdijo manj pomembni, ker so bili porasti incidenc posameznih vrst raka statistično šibki. A ker določen rakotvorni dejavnik nikoli ne povzroča raka le na enem organu, je povečano število vseh vrst raka zelo pomemben podatek, ki ga nikakor ne bi smeli zanemariti.

Raziskava Repacholi et al.

Repacholi et al.(13) so leta 1992 izvedli raziskavo, v kateri so miši z genetsko predispozicijo za limfom izpostavili nizkim jakostim RF sevanja (900 MHz). Vrednosti SAR so bile v povprečju 0,13-1,4 W/kg. Tveganje za limfom je bilo v primerjavi s kontrolno skupino pri izpostavljenih miših statistično značilno povečano za 2,4-krat (P = 0,006). Miši z genetsko predispozicijo za raka so bolj občutljive na zunanje vplive in kot take še posebej primerne za testiranje potencialno rakotvornih dejavnikov.

Raziskave, ki so preučevale interakcijo z drugimi karcinogeni

Ljudje v vsakdanjem življenju nismo izpostavljeni le elektromagnetnim sevanjem, temveč tudi številnim drugim toksinom. Zato so najbolj relevantne ravno raziskave, ki so RF sevanja preučevale skupaj z različnimi strupenimi snovmi. Poglejmo, kaj kažejo rezultati tovrstnih raziskav.

Tillman et al.(14) so leta 2010 pokazali karcinogeni učinek moduliranega RF sevanja na jetra in pljuča miši, ki so bile in utero tretirane z rakotvorno etilnitrozoureo. Leta 2015 so Lerchl et al.(15) ponovili in razširili raziskavo in dobili enake rezultate že pri vrednostih SAR 0,04, 0,4 in 2 W/kg. Več tumorjev se je pojavilo tudi v skupinah z najnižjo sevalno obremenitvijo veliko pod dovoljenimi mejami za uporabo mobilnih telefonov. Ponoviti je bilo torej možno tudi raziskave, ki so pokazale, da RF sevanje lahko že pri netermičnih obremenitvah spodbuja rast tumorjev. Sklep avtorjev raziskave je bil: “Naše najdbe so jasen kazalec, da je doživljenjska izpostavljenost RF sevanjem lahko rakotvorna že pri nizkih obremenitvah, ki naj ne bi povzročile termičnega učinka.”

2) EPIDEMIOLOŠKE RAZISKAVE

Dr. Anthony Miller, zaslužni profesor epidemiologije na Univerzi v Torontu in bivši vodilni epidemiolog Mednarnodne agencije za raziskave raka (IARC), je leta 2018 s sodelavci pregledal in povzel novejše epidemiološke raziskave, ki so preučevale povezavo RF sevanj z rakom.(2) V povzetku so zapisali:

“Pregledali in povzeli smo epidemiološke raziskave, objavljene po letu 2011, ko je Mednarodna agencija za raziskave raka (IARC) RF sevanje mobilnih telefonov in drugih brezžičnih naprav kategorizirala kot možen karcinogen za ljudi (skupina 2B). Gliom je pomembna vrsta raka, ki je bila z RF sevanji povezana v 9 raziskavah primerov s kontrolami (ang. case-control) iz Švedske, Francije in nekaj drugih držav. O povečevanju incidence glioma poročajo v Veliki Britaniji in drugih državah. Nemaligna obolenja, povezana z RF sevanji, sta akustični nevrom (vestibularni Schwannom) in meningeom. Ker omogočajo bolj detajlno upoštevanje izpostavljenosti, so raziskave primerov s kontrolami za ugotavljanje potencialnega tveganja za raka možganov bolj primerne od kohortnih raziskav in drugih metod. Skupaj z novejšimi dokazi iz raziskav na živalih rezultati novejših epidemioloških raziskav podpirajo sklep, da bi morala biti RF sevanja kategorizirana kot rakotvorna za ljudi (IARC skupina 1).”

3) MEHANISTIČNE RAZISKAVE

Dr. Ronald Melnick:(4) “Po letu 2011, ko je Mednarodna agencija za raziskave raka (IARC) RF sevanja uvrstila med “možne karcinogene”, so bile narejene številne dodatne in vivo in in vitro mehanistične raziskave; mnoge od njih so uporabile boljše sisteme z natančnejšimi meritvami sevalnih obremenitev. Večina novejših raziskav je pokazala, da RF sevanja povzročajo oksidativni stres;(16) številne novejše raziskave, vključno z raziskavo NTP,(17) so pri izpostavljenih živalih pokazale tudi poškodbe DNK. Oksidativne poškodbe DNK lahko vodijo do mutacij, kromosomskih translokacij in genomske nestabilnosti – celičnih procesov, ki lahko rezultirajo v razvoju raka.(18) Veliko človeških karcinogenov, vključno z azbestom in ionizirajočim sevanjem, povzroča oksidativni stres,(19) kar pomeni, da bi bila RF sevanja lahko genotoksična in rakotvorna.”

4) POTRJENI PRIMERI RAKA NA MESTU DOLGOTRAJNEGA SHRANJEVANJA TELEFONA

Leta 2013 so West et al.(20) poročali o štirih primerih “nenavadnega” raka dojke, ki se je pojavil izključno pod mestom, ki je bilo zaradi rednega nošenja mobilnega telefona v nedrčku dlje časa v stiku z anteno mobilnega telefona. Rak se je pojavil pri mladih ženskah na delu dojke blizu prsnici, kar ni pogosto. Ti primeri so vsekakor zanimivi in podpirajo izsledke zgoraj navedenih raziskav.

ZAKLJUČKI

Zgoraj navedene raziskave na živalih in novejše mehanistične in epidemiološke raziskave so po mnenju mnogih znanstvenikov več kot dovolj, da bi morala Mednarodna agencija za raziskave raka (IARC) rakotvornost RF sevanj ponovno ovrednotiti. Zato je IARC oktobra 2019 ponovno ovrednotenje rakotvornosti RF sevanj označil kot “visoko prioriteto”, pričelo pa naj bi se v roku petih let.(6)

Dokler ne dobimo uradne potrditve, pa je nujno, da upoštevamo besede dr. Melnicka – javne agencije in regulativni organi morajo spodbujati upoštevanje načela previdnosti, še posebej pri otrocih in nosečnicah. Ne smemo več predpostavljati, da je katerakoli brezžična tehnologija, vključno s 5G, varna, ne da bi jo prej ustrezno stestirali. Kakršnokoli drugačno ravnanje je neetično.

DELITE NAPREJ

Podprite naš projekt

Z donacijo lahko podprete naše delo, da bomo še naprej lahko objavljali kakovostne vsebine. Hvala, ker nas podpirate!

2€

5€

10€

20€

VIRI